環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊：

　　日前，北京市四中院正式受理重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)起訴三家外賣(mài)平臺(tái)環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案。訴訟請(qǐng)求判令被告在其訂餐界面顯著位置設(shè)置是否有償使用一次性餐具等選項(xiàng)，對(duì)一次性筷子、塑料袋等明碼標(biāo)價(jià);并判令被告對(duì)其已造成的生態(tài)環(huán)境損害進(jìn)行修復(fù)或承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用。

　　如今，三家平臺(tái)已經(jīng)對(duì)外表態(tài)，稱正在積極準(zhǔn)備新的環(huán)保計(jì)劃。其實(shí)，一次性餐具，即便商家沒(méi)有額外標(biāo)價(jià)、收費(fèi)，也是“羊毛出在羊身上”。而在消費(fèi)者那邊，不管是誤以為免費(fèi)，還是無(wú)權(quán)選擇“0餐具”，或不在意一點(diǎn)“小錢(qián)”，負(fù)擔(dān)最終都會(huì)體現(xiàn)在環(huán)境上。

　　涉及商品領(lǐng)域的問(wèn)題，不可忽視經(jīng)濟(jì)手段的作用。反思九年限塑不力，很多人將矛頭指向“賣(mài)塑”，說(shuō)商店賺了不少，但塑料袋卻越來(lái)越多。實(shí)際上，正因?yàn)槌兴芰洗鼉r(jià)格太低廉，才導(dǎo)致了消費(fèi)者用量大，然后隨意丟棄。如果塑料袋價(jià)格賣(mài)得高一些，重復(fù)使用就會(huì)增多。當(dāng)然，前提是塑料袋質(zhì)量提高，而不是強(qiáng)制漲價(jià)讓制造商和超市賺取暴利。

　　一次性餐具的問(wèn)題也是相同的道理，只有明確感受到成本問(wèn)題，消費(fèi)者才會(huì)重新考量使用一次性餐具的必要性。綠聯(lián)會(huì)訴三大外賣(mài)平臺(tái)，并不是限制外賣(mài)平臺(tái)的發(fā)展，而是要求其對(duì)一次性餐具明碼標(biāo)價(jià)，目的就是通過(guò)“成本感”以及選擇權(quán)，讓更多人改變消費(fèi)習(xí)慣。而相關(guān)部門(mén)也應(yīng)運(yùn)用類似思維，提高一次性餐具的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn);標(biāo)準(zhǔn)高了，一是利于重復(fù)使用，二是價(jià)格上漲倒逼公眾改變無(wú)度使用一次性餐具的消費(fèi)習(xí)慣。